それはTwitterのつぶやきからはじまった。
僕は正義を掲げて陰で略奪している黒人は撃った警官と同じく罪深いと思う QT @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan 「No Justice, No Peace」黒人少年の射殺事件 暴動で燃えるファーガソンの町 http://t.co/QlGafFkM1S …
— 言論アナーキー(明智半平太) (@hanpeita_akechi) 2014, 11月 26これに対し、ある人がこんなリツイートをしてきた。
@hanpeita_akechi @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan ちなみに、先ほど間違ったリンクを入れてしまったため、元の返信を削除してしまいました。添えておきます。「あなたは罪のない自分の息子が撃たれても同じことが言えるのですか？」と書いていました。
— もこ (@moko20140708) 2014, 11月 26それにたいするレス。
@moko20140708 @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan そういう立場に立った事はないですし、容易に自分に置き換えられるような簡単な事例ではないです。”正義”の陰で略奪されて店を壊されて、生きる糧を失うんですよ。罪は大きい。決して軽くはない。
— 言論アナーキー(明智半平太) (@hanpeita_akechi) 2014, 11月 26@moko20140708 @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan 悲しみや苦しみを持つ人に対して、”同情”するよとあたかも共有しているかのように言うほうが心ないし傲慢だと思いますよ。人間同士だからこそ簡単に同じ立場に立てると安易に考えてはいけないのです。
— 言論アナーキー(明智半平太) (@hanpeita_akechi) 2014, 11月 26@moko20140708 @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan あなたは略奪した黒人も”善良”であるからしかたないとお思いですか？略奪された人は黙って耐えろ、憎しみを持つなとお思いですか？暴力はさらなる暴力を生むと思いませんか？
— 言論アナーキー(明智半平太) (@hanpeita_akechi) 2014, 11月 26だからといってそれは略奪や破壊の免罪符にはなりません。デモと略奪は明確にわけられるべきもの。 QT @moko20140708 暴力はさらなる暴力を生むなどということはよくわかっていて長年耐えてきた人達が起こした暴動ですよ。もちろん、中にはおかしな人も混ざっているでしょうけど。
— 言論アナーキー(明智半平太) (@hanpeita_akechi) 2014, 11月 26そしてこの発言にカチンときた。
おそらく誰でもこういういわれ方をされたらカチンとくるはずだ。
@hanpeita_akechi @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan とはいえ、そちらも略奪された人達の中に身近な方がいらっしゃったのかもしれませんね。ただ、心無い発言だと思ったし、実際、アメリカでの差別を容認する発言だったと思うので、自覚なさってください。
— もこ (@moko20140708) 2014, 11月 26なのでこう返した。
@moko20140708 @8bit_HORIJUN @HuffPostJapan あなたの方が差別を助長します。あなたの論理で黒人差別をなくそうとするなら、それこそ圧倒的な暴力で押さえつけ、相手の言論の自由を奪わなければできません。そして新たな被差別者を生むだけです。
— 言論アナーキー(明智半平太) (@hanpeita_akechi) 2014, 11月 26正直こういうやりとりというのは、相手を支離滅裂にさせて最後はスルーというのが最良なのだが。
こちらの発言で終わってしまったのが悔やまれるところだ。
正しいことをいってるつもりはない。
だがひとついえるのは、自分が正義と思っている人間とは解決にむけた話し合いをするのは容易ではないということだ。
亡くなったかたは本当にお気の毒だ。
丸腰の人間の頭を撃った白人警官に非があるのはあきらかである。
黒人が怒るのは無理もない。
デモ自体は正当な行為だ。
だからといって、略奪や破壊をしていいということにはならない。
お店を破壊し略奪するということは、その人の生活の糧をうばうということだ。
命を奪ったか否かの違いこそあれどちらも罪深いことには変わりない。
略奪や破壊行為はしかたないというのなら、それには絶対おかしい。
それが正義というのなら、おまえは悪だといわれても構わない。
圧倒的な暴力で敢行される正義な どくそくらえだ。
