常見陽平（つねみようへい） on Twitter: "都知事選の争点って
核をどうするか問題、なの？"より
都民のみなさん、#小池百合子 は都知事になった暁には東京に核を配備するそうですよ。
ちなみに対談相手の田久保、西岡ともに日本会議幹部です。#都知事選 https://t.co/qF9Tp5Zaun
— 朔津板 (@p_p_w_a_d) 2016年7月18日
都知事に当選した暁には「非核宣言都市に！」と語る鳥越候補と、「核配備を！」とのたまう小池候補。
どちらが平和に穏やかに暮らせるでしょうか？東京。https://t.co/7q19DfooPa
— 竹内美保 (@sakeuchi317) 2016年7月18日
俺はTwitterでこういうツイートをしたヒトに聞いてみたいんだ。なんで核を持っちゃいけないのかってね。核を持ってなおかつそれを使うとか、タテついたらいつでも使ってやるからなと脅すのならまだしもさ。
なんでインドは持ってよくて、日本が持つのはダメなの？あなたは日本が持つかどうか話すだけで目くじらたてるけど、他の国が持つことには、まったく言及しないよね？そういいたくなるのさ。
まあそういう俺は核なんて持つ必要ないと思っているんだ。それは日本だけじゃない。世界中の国々が。北朝鮮の核が世界で問題になっているけど、そんなもの他の持っている国が持たなければ北朝鮮だって持とうとしないよ。
だってそうだろ？核を持っている国はなんで持っているのかっていえば、持っていない国に対する優越感があるからさ。そんな国々に対して苦々しく思っている国はたくさんあるだろうよ。
また日本という国は、広島・長崎に第五福竜丸、そして福島といくたびも原子力の犠牲になってきたわけさ。そういう国が反核を主張しなくてどうするって話さ。
ただ”核”というテーマを政争の道具として使う、ましてや拡大解釈までしてTwitterで触れ回るのは感心しないね。東京に核を配備しろとはすくなくとも小池百合子は言っていないわけだしさ。
それこそ常見さんがいうとおり、都知事選の争点ってそれなの？という話だよね。争点っていうのは相手のあら捜しをして作るものなのかい？それをみんな求めているのかい？そういいたくなるのさ。
今日のところはこれまで。ごきげんよう。この呼吸が続く限り、俺は君の傍にいる。
