【長谷川豊】男性保育士が少ないのは「偏見だ」って?んなアホな。 - Ameba News [アメーバニュース]より
この記事の表面上の問題は解決が簡単なんだよ。子どもの排泄処理なんて同性の保育士がやればいいのよ。男性の保育士が少なければ、男の子の場合女性が臨機応変に対応すればいいだけさ。
ただこの記事には隠れた問題点もあるわけ。それは排泄処理の問題にかこつけて、この記事を書いた長谷川豊というヒトは、男が保育士になるなんてダメだよねって暗に言っているということさ。
だから2.8%でも十分多いといっているわけね。そもそも保育士って排泄の仕事がメインなわけではないのだよ。そんなのみんなわかりきってることさ。でもそれを出せば、男性の保育士がダメってなりやすいだろうという意図が隠されているわけね。
おもうに長谷川豊というヒトは、”差別はしないけど区別はするよ”って言っちゃうようなヒトウケを狙っているのだよ。まあそんなこというヒトにかぎって、実は差別と区別の分け方があいまいなんだけどさ。
今日のところはこれまで。ごきげんよう。この呼吸が続く限り、俺は君の傍にいる。